Abstract/Sommario: Les violences qui se produisent en Irak et dans d'autres pays musulmans proviennent de milieuxintégristes qui veulent extirper de la population tout croyant 'différent', à commencer par les chrétiens mais sans oublier les Chiites et les 'modernistes', qu'ils qualifient d'hérétiques et d'athées. Ces milieux prétendent de s'appuyer sur l'islam des origines. Pourtant, cette intolérance n'a rien à voire avec la façon dont l'islam naissant s'est posé face aux 'autres' et aux chrétiens en pa ...; [Leggi tutto...]
Les violences qui se produisent en Irak et dans d'autres pays musulmans proviennent de milieuxintégristes qui veulent extirper de la population tout croyant 'différent', à commencer par les chrétiens mais sans oublier les Chiites et les 'modernistes', qu'ils qualifient d'hérétiques et d'athées. Ces milieux prétendent de s'appuyer sur l'islam des origines. Pourtant, cette intolérance n'a rien à voire avec la façon dont l'islam naissant s'est posé face aux 'autres' et aux chrétiens en particulier. Au monùment desconquêtes, les musulmans se sont trouvés à la tUte d'un empire dont l'immense majorité de la population n'était pas musulmane. Il afallu à la fois, accepter l'existence et le culte de cette majorité tout en lui rappelant sa situation d'infériorité par rapport aux nouveaux maîtres. C'est ainsi que s'est élaboré unStatut juridique: l'état de Dhimma 8protection) plaant les non-musulmans sous le 'protectorat' musulman-. Ce statut légalisait un statut inèaitaire qui nourrisait l'aumertume des uns et le mépis des autres. Dès les premiers siècles de l'histoire de l'islam, certains milieux n'ont cessé de remanier les textes et de les manipuler les populations afin de les unir dans la haine. Le 'Pacte d'Omar, un édit de tolérance accordé par le calif Omar à Jerusalem lors de la reddition de cett eville en 636, a été en suite remanié en temes plus intolérants